piétin

Résumé Article “Cost-benefit analysis of management practices for ewes lame with footrot.” Winter J.R., Green L.E. The Veterinary Journal, 2017, (220): 1-6. L’objectif de cette étude était d’appréhender les données coûts-bénéfices de différentes stratégies de traitement et de contrôle du piétin. En novembre 2006, 162 éleveurs anglais de moutons avaient répondu à une enquête sur

Résumé Article “Survival of the ovine footrot pathogen Dichelobacter nodosus in different soils.”Muzafar M. and al. Anaerobe, 2016, (38): 81-87. Dichelobacter nodosus, est responsable du piétin ovin, maladie considérée comme majeure au niveau mondial, tant sur sur le plan de la santé des moutons que de leur bien-être. Pour bâtir des plans de contrôle du

Dichelobacter nodosus est responsable du piétin ovin.Une étude récente a été conduite en Grande-Bretagne pour évaluer si D. nodosus était détecté sur des agneaux nouveau-nés et les possibles voies de transmission. Une qPCR spécifique a été utilisée pour détecter D. nodosus  et quantifier la quantité de bactéries présentes sur des écouvillons prélevés au niveau de

Dichelobacter nodosus, est responsable du piétin ovin, maladie considérée comme majeure au niveau mondial, tant sur sur le plan de la santé des moutons que de leur bien-être. Pour bâtir des plans de contrôle du piétin efficaces, il est essentiel de bien comprendre la transmission du piétin et connaître les réservoirs de D. nodosus dans

En 2008, le piétin a été détecté en Norvège, pour la première fois depuis 1948 et 99 élevages   étaient atteints à la fin 2012, tous localisés dans un même comté sud-ouest de la Norvège.42% de ces élevages faisaient partie d’une même zone (Rennesøy). Une étude a été alors conduite pour déterminer les facteurs de risque